GMUKM kecewa dengan Pindaan AUKU terbaru dan kenyataan ahli Parlimen BN

BANGI : Gabungan Mahasiswa Universiti Kebangsaan Malaysia (GMUKM) menyifatkan pewartaan Rang Undang-Undang Universiti dan Kolej Universiti (Pindaan) 2008 (AUKU) yang melibatkan 61 pindaan pada 11 Disember lalu oleh Dewan Rakyat sebagai mengecewakan dan tidak profesional.

Hal ini kerana kesemua fasal dalam pindaan AUKU telah diluluskan tanpa adanya pindaan yang sebelum ini disuarakan oleh mahasiswa seperti pemusatkan kuasa di pihak menteri, keterbatasan mengeluarkan pendapat dan pelaksanaan AUKU secara terpilih.

Setiausaha Kerja GMUKM, Hishamuddin Abdullah menyifatkan pewartaan AUKU (Pindaan) 2008 jelas tidak memuaskan hati para mahasiswa yang mahukan diri mereka dilayan seperti warganegara berumur 21 tahun ke atas.

“ Pindaan ini telah berjaya mengunci mulut dan mengikat tangan mahasiswa daripada memberikan pendapat serta bersuara dalam pelbagai bidang dan hanya dibolehkan dalam pengkhususan pengajian mereka sahaja manakala sebum mahasiswa memberi pendapat dalam sesuatu majlis, majlis tersebut hendaklah diluluskan oleh menteri dan ini sesuatu yang pelik dalam suasana kebebasan maklumat ini”, ujarnya

Dalam Seksyen 15 (6) (b) AUKU (Pindaan) 2008 telah diperuntukkan bahawa mahasiswa hanya dibenar bersuara dalam hal berkaitan akademik dan dibenarkan memberi pendapat dalam seminar dan simposium dengan syarat majlis tidak dianjurkan atau diberi peruntukan kewangan oleh parti politik, pertubuhan menyalahi undang-undang serta pertubuhan, badan atau kumpulan yang dikenal pasti oleh menteri sebagai tidak sesuai.

Tambahnya lagi bahawa pindaan ini turut menyekat hak mahasiswa untuk menganggotai parti politik dan kebenaran hanya dibolehkan apabila segala butiran peribadi diberikan kepada Naib Canselor untuk kelulusan dan rekod Universiti melalui peruntukkan Seksyen 15 (4) Akta AUKU ini.

“ Persoalan di sini ialah beberapa ramai yang berani memberikan butiran peribadi kepada pihak Universiti berkaitan parti politik yang ingin dianggotai mereka dan adakah terdapat jaminan bahawa data tersebut tidak digunakan sebagai ugutan ataupun kawalan pihak Special Branch?”, Soalnya.

“ Tidakkah pelik apabila mahasiswa dibenarkan mengundi parti politik, tetapi dilarang menjadi anggota parti sedangkan mahasiswa luar negara boleh menyertai politik melalui Kelab UMNO luar negara dan alasan sekiranya tugas mahasiswa adalah belajar dan bukan berpoltik merupakan hujah sempit dan tidak memahami bahawa politik itu luas, iaitu termasuk pendidikan politik, isu politik, politik non-partisan dan sebagainya,” ujarnya.

Langkah pewartaan AUKU itu juga, katanya jelas bahawa peruntukkan hak mahasiswa berpolitik tidak lagi sepenuhnya dilakukan dalam AUKU baru ini walaupun ada pengecualian, dan pihak kerajaan masih tidak dapat menerima hakikat bahawa mahasiswa perlu terlibat dalam politik seiring dengan hak mereka mengundi setelah berumur 21 tahun di negara ini.

“ Selain itu mengapa tidak diwujudkan peruntukkan undang-undang berkaitan sikap menteri dan Naib Canselor serta Lembaga Pengurusan Universiti yang bertindak diluar bidang kuasa (ultra vires) dan menzalimi mahasiswa yang tidak bersalah?,” Soalnya.

Hishamuddin menambah bahawa GMUKM turut menerima beberapa pindaan yang dilakukan dalam Akta AUKU 2008 ini yang menurut beliau, hak semulajadi mahasiswa kerana mempunyai nilai demokrasi yang selari dengan undang-undang negara dan perlembagaan negara.

Antaranya pemimpin parti politik, termasuk pembangkang boleh memberi ceramah kepada mahasiswa di kampus, mereka yang melakukan kesalahan mengikut AUKU, tidak lagi akan dihadapkan ke mahkamah dan akan hanya dihadapkan di Tribunal Universiti, diberikan peluang yang munasabah untuk didengar (right to be heard) atas sesuatu tuduhan sekiranya ia dibawa ke hadapan tribunal serta pelajar boleh melibatkan diri dengan mana-mana organisasi sama ada di dalam dan di luar universiti tempatan atau luar negara .

Walaubagaimanapun menurut beliau, ia tidak lebih sekadar kosmetik yang menutup mulut ramai pengkritik sedangkan dari segi prinsip dan falsafah, jelas AUKU 2008 tetap mendiskriminasi mahasiswa sebagai seorang warganegara merdeka.

“ AUKU Pindaan 2008 ini tidak lebih sekadar gincu merah yang menyembunyikan kehodohan AUKU itu sendiri yang jelas membunuh hak asasi mahasiswa dan dilayan sebagai warganegara kelas kedua”

“ Tidak bolehkah mahasiswa dilayan seperti warganegara lain dalam soal kebebasan menganggotai politik, kebebasan bersuara, hak untuk melakukan semakan ke atas kuasa menteri dan juga hak untuk memilih persatuan yang digemarinya selari dengan perlembagaan negara?”, Soalnya.

Katanya, pindaan itu dilakukan ekoran perkembangan semasa geopolitik negara selepas Pilihanraya Umum lalu yang menunjukkan protes pengundi muda terutama mahasiswa kepada kerajaan dan pindaan dilihat sebagai satu pindaan tidak ikhlas dan bukannya untuk kebajikan serta hak asasi pelajar universiti.

“ Sebenarnya, rakyat Malaysia sudah mengakui bahawa AUKU diletakkan sebaris dengan Draconian Acts seperti ISA 1960, Akta Hasutan 1948, Akta Media Cetak dan Penerbitan 1984, Akta Rahsia Rasmi (OSA) dan beberapa Akta lain yang bersifat kezaliman kepada rakyat Malaysia dan untuk itu, GMUKM ingin mecadangkan kepada pihak kerajaan agar mengubah perspepsi tersebut dengan memansuhkan terus Akta tersebut,” ujarnya

Dalam pada itu, beliau turut menyatakan kekesalan dengan tuduhan melulu Yang Berhormat Datuk Tajuddin Abdul Rahman , yang menyatakan bahawa mahasiswa malas membaca dan menyatakan ucapan ahli parlimen Pasir Salak itu telah mengguriskan 0.7 juta mahasiswa di negara ini

GMUKM mendesak ahli Parlimen itu memohon maaf kepada seluruh mahasiswa di 20 institusi IPTA dan 500 IPTS di seluruh negara termasuk mahasiswa di luar negara.

“ Memang diakui ada mahasiswa yang malas membaca tetapi bukan semuanya mahasiswa bersifat demikian dan tidak boleh dikatakan kerana seekor kerbau membawa lumpur, habis semua orang terkena palitan lumpur tersebut,”

Katanya lagi bahawa pihak Aspirasi yang dibonekakan oleh Hal Ehwal Pelajar inilah yang menyebabkan wujudnya sindrom tersilap-didik (miseducate) mahasiswa dari sudut keintelektualan kerana pihak Aspirasi ini secara faktanya, lebih suka menganjurkan penganjuran program bercorak hedonisme yang menyebabkan mahasiswa malas untuk menjadi ’ulat buku’.